Comparaison rapide

 

Les arguments pour ou contre le tube cathodique

 

 

Arguments pour

Arguments contre

Un prix attractif ²

Le poids et la taille (limitée à 102cm) *

Le contraste et niveau de noir

L'encombrement #

La durée de vie (environ 13,7 ans voire plus)

La qualité d'image (surtout pour les couleurs)

Le temps de réponse (environ 8ms pour un CRT contre 25ms pour un LCD)

Un gros problème de reflets

L'angle de vision (environ 150° pour un CRT contre 120° pour un LCD)

La consommation électrique (172kW/an en moyenne pour un CRT contre 47kW/an pour un LCD)

La température (il y a plus de place pour la ventilationdans un CRT)

Le danger d'implosion

Le son (il y a plus de place pour mettre des enceintes)

 

 

² Le dernier écran à tube cathodique commercialisé a été le ViewSonic E70FSB 17" de Sony qui s'est vendu en peu de modèles.

* Les téléviseurs à tube ont une taille maximale de 102 cm en diagonale ; plus la taille de l'écran est importante, plus le poids et la profondeur sont élevés. Par exemple, le modèle 102 cm de Sony, seul fabricant au monde avec Loewe à s’être risqué à fabriquer si grand, pèse plus de 136 kg, mesure 66 cm de profondeur et nécessite au minimum deux, et plutôt trois, "gaillards" pour le poser sur un meuble. En raison de ces problèmes de taille et de poids, il n'est pas intéressant pour les fabricants de construire des téléviseurs à tube encore plus grands ; ils ne sont tout simplement pas pratiques et très difficile à fabriquer en série.

# En effet, presque tous le écrans à tube cathodique sont encombrants, sauf un: le 21FU1R de LG pourrait paraître trompeur de près. Son design recherché pourrait faire penser à un écran LCD ou plasma, mais ne vous y trompez pas il s’agit bien d’un écran à tube cathodique des plus classiques. Son angle de vision est de 120 degrés et LG le définit comme étant l’écran à tube cathodique le plus fin du monde. Toutefois , il reste assez petit avec 21” de diagonale (cf Album Photos).

Nous avons fait notre propre comparaison entre un écran à tube cathodique et un écran LCD: (cf Album Photos)

Avantages de l'écran a tube cathodique:

- L'écran à tube cathodique sert depuis plus de 15 ans et celui-ci fonctionne toujours !!

- En se mettant à un angle de 150°, nous voyons encore l'image sur le cathodique contrairement au LCD.

- Il y a un meilleur son sur un écran a tube cathodique puisqu'il y a plus de place pour les enceintes.

- Il y a une différence de température entre les deux écrans puisque le LCD chauffe plus que le cathodique.

Inconvénients de l'écran a tube cathodique:

- Le LCD mesure 80 cm en diagonale et pèse 16kg tandis que l'écran à tube cathodique mesure 45cm en diagonale (d) (environ 35cm en largeur (l) et 28cm en hauteur (h) d'écran visible soit d²= l²+h² = 1241 + 784 = 2025 donc √2025 = 45; de plus il y a 5 bon centimètre de "cadre" ) et pèse 26kg.

- Lors de nos observations, nous avons été obligés de fermer les volets pour ne pas avoir de reflets qui étaient très gênant.

3 votes. Moyenne 3.00 sur 5.

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site

×